Tandprothetische Praktijk Dronten
Adres
De Helling 11, Dronten, 8251 GH, Flevoland
Telefoon
0321 - 331 199
E-mailadres
Rubriek/Sector
Dennis Grimbergen en Annemieke Messelink-Dijkstra hebben zich in hun tijd als wethouder in Lelystad schuldig gemaakt aan ongewenst en intimiderend gedrag. Ze hebben bijgedragen aan een onveilige werkomgeving voor ambtenaren. Andere wethouders hebben over hun handelen geklaagd.
Dat blijkt uit de twee integriteitsonderzoeken naar Grimbergen en Messelink-Dijkstra, die burgemeester Baltus dinsdag openbaar heeft gemaakt. De gemeenteraad besloot maandagavond om de geheimhouding op te heffen, nadat die al op 19 mei was geïnformeerd over de uitkomsten.
Op 16 december gaf Baltus opdracht tot de twee integriteitsonderzoeken tegen de toen nog twee wethouders. Dat gebeurde na twee meldingen over Grimbergen en één over Messelink. Later volgden er nog tien meldingen over het tweetal. Beide onafhankelijke onderzoeken zijn uitgevoerd door Necker van Naem Integriteit.
Het bureau heeft in tien vragen gekeken of er bij de meldingen sprake is ongewenst en grensoverschrijdend gedrag, het creëren van een onveilige werksfeer en andere oneigenlijke gedragingen. De oud-wethouders hebben op de kritiek hun visie kunnen geven.
[info]Lees het onderzoek naar Annemieke Messelink-Dijkstra hier. Het onderzoek naar Dennis Grimbergen kunt u hier vinden.[/info]
'Ik ben de baas'
De twee rapporten schetsen van beide wethouders een patroon van denigrerend gedrag, dreigende taal en ondermijning van het ambtelijk apparaat.
In het rapport over oud-wethouder Annemieke Messelink-Dijkstra (jeugdzorg, gezondheid) worden meerdere uitspraken en opmerkingen aangehaald, die medewerkers als intimiderend en denigrerend hebben ervaren. Zo zou de wethouder hebben gezegd: "Als het niet gebeurt zoals ik wil, ik wil het liever niet zeggen, maar ik ben de baas.” Of ze zegt: "Ik ben de enige deskundige."
[storytelling:Picture:41278059]
Messelink zei volgens de melders geregeld: "Jullie ondermijnen mij." Ze vond dat ambtenaren haar tegenwerkten of onvoldoende kennis hadden. Ook stelt ze dat de gemeentesecretaris "het ook niet kan."
Tegen een ambtenaar zou zij hebben gezegd: "Je liegt, zeur niet, je zegt wel dat het zo is maar ik geloof je niet, je zorgt er maar voor dat dit voor het einde van mijn ambtstermijn is gefikst.”
Na vorig jaar zomer werd ze steeds vaker boos op directieleden binnen de ambtelijke organisatie. De melders spreken over een "structureel gedragspatroon", wat leidde tot een gevoel van onmacht en onveiligheid.
Volgens de onderzoekers droegen dit soort uitlatingen bij aan een werkcultuur waarin medewerkers zich geremd voelden en waarin weinig ruimte bestond voor tegenspraak. Daarnaast concluderen ze dat Messelink-Dijkstra zich oneigenlijk heeft bemoeid met ambtelijke processen, onder meer rond inhuur, aanstellingen en de relatie tussen de gemeente en Jeugd Lelystad (JEL).
Zo verdedigde Messelink waarom zij als enige contact mocht hebben met de inmiddels ontslagen JEL-directeur Tanja Boeije, die consequent weigerde om met ambtenaren te communiceren.
‘Het zijn allemaal randdebielen’
Ook het rapport over oud-wethouder Dennis Grimbergen bevat scherpe bevindingen. Zo zou hij over de ambtelijke directie hebben gezegd: "Het zijn allemaal randdebielen." Hij sprak negatief over ambtenaren naar andere ambtenaren en collega-wethouders: “Hij functioneert niet, ze moeten hem er uit flikkeren.”
Hij was ook kritisch naar de collega-wethouders. Zo zou Grimbergen over collega Piet van Dijk hebben gezegd dat "Piet het niet kan" en dat "Piet weg moet", omdat hij niet functioneerde. Over wethouder Sjaak Kruis zou hij hebben opgemerkt dat "hij seniel wordt".
[storytelling:Picture:41273066]
Bij een mogelijk vertrek als wethouder zou hij hebben gezegd: "De raad mag mij wegstemmen, maar ik weet alles en ik neem dan iedereen mee, want dan gaat de beerput open." Een andere uitspraak die in het rapport wordt genoemd is: "Ik heb de macht om de organisatie te laten kantelen."
Verder constateren de onderzoekers dat Grimbergen gemeentesecretaris Carla Swart herhaaldelijk 'Clara' noemde, ook nadat hij daarop was gecorrigeerd, en haar omschreef als een "West-Fries viswijf".
Overeenkomsten
De onderzoekers zien sterke overeenkomsten tussen beide dossiers. In beide gevallen is sprake van denigrerend en directief gedrag, stemverheffing en weinig ruimte voor tegenspraak of ambtelijk advies.
Ook zouden beide wethouders zich op operationeel niveau hebben bemoeid met dossiers en uitvoering, waardoor de reguliere rolverdeling tussen bestuur en ambtenaren onder druk kwam te staan. Ambtenaren verklaarden zich niet vrij te voelen om kritisch advies te geven en in sommige gevallen zelfs gezondheidsklachten te hebben ontwikkeld.
De problemen speelden zich af in een periode waarin de gemeente onder hoge druk stond door grote uitdagingen in het sociaal domein, de gemeentelijke financiën en omvangrijke projecten. Volgens de onderzoekers hadden beide wethouders een sterke inhoudelijke drive om verbeteringen door te voeren, maar ondermijnde hun manier van besturen uiteindelijk de professionaliteit en onafhankelijkheid van de ambtelijke organisatie.
Die situatie ontaardde vanaf augustus 2025 in steeds meer spanningen met de ambtelijke organisatie en kritiek op de net aangetreden gemeentesecretaris. Die zou de problemen in de organisatie onvoldoende willen oppakken en kreeg in januari een bestuursopdracht om orde op zaken te stellen.
Nadat hierop kritiek vanuit de organisatie naar buiten kwam, ontstond een bestuurlijke crisis. Op 27 januari besloten Grimbergen en Messelink-Dijkstra om op te stappen, op 5 maart vertrok ook Piet van Dijk. Naar hem is geen onderzoek gedaan.
Reacties wethouders
Necker van Naem beschrijft hoe Grimbergen en Messelink-Dijkstra vanaf december wekenlang twijfels uitten over de juistheid van de onderzoeken. Ze wilden inzage in de meldingen. Grimbergen dreigde het bureau zelfs met juridisch stappen. Uiteindelijk hebben Grimbergen en Messelink-Dijkstra schriftelijk hun reactie gegeven op alle beweringen.
Beide oud-wethouders bestrijden de conclusies van de onderzoeken. Grimbergen stelt bijna bij elk punt dat hij de aan hem toegeschreven uitspraken en opmerkingen niet heeft gedaan, dat hij zich niet herkent in de situatie, of dat de "feitelijke omstandigheden anders zijn." Hij stelt mensen altijd aan te spreken als er iets is en bestrijdt dat hij zich negatief over mensen uitlaat.
Opvallend is dat Grimbergen uitvoerig citeert uit zijn eigen aantekeningen van vergaderingen, die hij blijkbaar bijhield. Daarmee zei hij te kunnen weerleggen wat de melders beweerden.
Messelink-Dijkstra vindt dat het rapport te veel is gebaseerd op subjectieve belevingen en dat onvoldoende rekening is gehouden met de bestuurlijke context en de noodzaak van stevig optreden.
Volgens haar is van waarheidsvinding door zorgvuldig en onafhankelijk onderzoek geen sprake, waarmee het rapport niet voldoet en "volstrekt tekortschiet." Ook ontbreekt de context van opmerkingen.
Gevolgen
De publicatie van de twee rapporten heeft geen gevolgen meer voor de twee oud-wethouders. Zij zijn sinds eind januari immers niet meer in functie.
Burgemeester Baltus zegt in een reactie op beide rapporten dat de signalen van de melders "richting geven aan noodzakelijke verbeteringen in onze bestuurs- en organisatiecultuur. Daarmee ontstaat ruimte om structurele maatregelen te treffen die niet alleen herhaling voorkomen, maar ook bijdragen aan een veilig, professioneel en normatief consistent bestuurlijk klimaat."
In het maandagavond aangenomen nieuwe raadsakkoord vragen negen partijen ook aandacht voor de cultuur in de ambtelijke organisatie en aandacht voor de rol van de wethouders.
[info] Afgelopen week werd ook het onderzoek naar de oud-directeur-bestuurder van Jeugd Lelystad openbaar gemaakt. In dat onderzoek gaat het ook een aantal keer over de samenwerking tussen de toenmalige wethouder Annemieke Messelink-Dijkstra en Tanja Boeije. Lees dat volledige onderzoek hier [/info]
Busmaatschappij Keolis heeft een boete gekregen van de gemeente Almere. In 2024 werd de toegestane hoeveelheid uitval van bussen overschreden. Daarom krijgt Keolis nu een rekening van 300.000 euro.
Bij de vervoerder, die onder het merk AllGo het stadsvervoer verzorgt in Almere, mag 0,4 procent van alle lijnen uitvallen. Per lijn mag er maximaal 0,6 procent uitvallen.
In 2024 noteerde Keolis een rituitvalpercentage van 2,29 procent voor alle lijnen. Ook het uitvalpercentage per buslijn werd overschreden.
Dat komt voornamelijk door een gebrek aan personeel. Ziekteverzuim speelde daarbij ook een rol, blijkt uit een evaluatie die de gemeente Almere aan de raad heeft gestuurd.
Geld in spaarpot
Het geld van de boete wordt in de gemeentelijke spaarpot voor openbaar vervoer gestopt, zodat het in de toekomst kan worden ingezet voor de reizigers.
"Met deze aanpak wordt enerzijds invulling gegeven aan het handhaven van de contractuele afspraken en het belang van betrouwbaar openbaar vervoer voor reizigers, en blijft anderzijds ruimte bestaan voor bestuurlijk overleg met de vervoerder over structurele verbetermaatregelen", schrijft het college van burgemeester en wethouders in een brief aan de raad.
Maatregelen
Inmiddels heeft Keolis aangegeven bij de gemeente dat er verbetermaatregelen zijn genomen. Zo is de personele bezetting verbeterd en ook de operationele planning is aangepast.
"De eerste inzichten van 2026 laten zien dat de prestaties zich voorzichtig herstellen en dat het behalen van de normen weer meer in beeld komt", aldus het Almeerse college.
De gemeente zegt de ontwikkelingen nauwgezet te blijven monitoren en waar nodig bij te sturen.
Tegen de 44-jarige Nigel C. uit Almere is een gevangenisstraf van dertig maanden geëist, waarvan tien voorwaardelijk. Volgens de officier van justitie gaf hij een vuurwapen aan zijn toen 16-jarige stiefzoon, die er vervolgens een woning aan de Langshof in Almere Haven mee beschoot.
De beschieting vond plaats in de nacht van 2 op 3 juni vorig jaar. Daarbij werden meerdere kogels op een woning afgevuurd. Twee kogels gingen door de voordeur naar binnen.
In het huis waren op dat moment meerdere mensen aanwezig, onder wie kinderen die boven lagen te slapen. Niemand raakte gewond.
Volgens C. had zijn stiefzoon ruzie met anderen over drugs en een gestolen vuurwapen. De man vertelde dinsdag in de rechtbank dat hij samen met zijn stiefzoon eerder nog naar de bewoners van de woning was gegaan om dat conflict uit te praten. Hij dacht dat de problemen daarmee waren opgelost.
'Boodschap afgeven'
Niet veel later vroeg de jongen om het omgebouwde alarmpistool dat de man thuis had liggen. De Almeerder zegt dat hij niet heeft doorgevraagd naar de reden. "Ik dacht dat hij er alleen stoer mee wilde doen", vertelde hij de rechtbank. "Ik had nooit verwacht dat er iets ergs mee zou gebeuren."
De stiefzoon verklaarde tegenover de politie dat hij vooraf twijfelde of hij daadwerkelijk zou schieten toen hij rond 2.00 uur ’s nachts voor het huis stond, maar uiteindelijk toch besloot dat te doen.
"Ik wilde alleen de boodschap afgeven dat bepaalde mensen mij met rust moesten laten." Naast de beschieting werd ook een dreigbrief door de brievenbus van de woning gegooid.
Angst en onveiligheid
De officier van justitie rekent het de stiefvader zwaar aan dat hij het vuurwapen aan een minderjarige gaf, terwijl hij wist dat er sprake was van een conflict. Volgens haar had het allemaal veel ernstiger kunnen aflopen.
Twee kogels gingen door de voordeur heen de hal in, een plek waar bewoners zich op dat moment konden bevinden. Zeker omdat de man en vrouw des huizes nog op waren na een avondje casino. Boven lagen de kinderen te slapen.
Naast de gevangenisstraf eist de officier een schadevergoeding van in totaal 7.000 euro voor de bewoners van de woning. Zij moesten na het incident zes weken op een andere plek verblijven.
In een slachtofferverklaring beschrijft de vrouw gevoelens van angst en onveiligheid. Zij zegt dat ze maandenlang arbeidsongeschikt is geweest door de psychische nasleep.
Cameratoezicht
In de Langshof vonden vorig jaar meerdere ernstige incidenten plaats. Enkele weken na de beschieting werd een andere woning in de straat getroffen door een explosie, waarna brand uitbrak.
Burgemeester Hein van der Loo bezocht daarop de buurt, stelde cameratoezicht in en legde samen met politie en justitie gebiedsverboden op aan meerdere personen.
De zaak tegen de inmiddels 17-jarige stiefzoon werd dinsdag achter gesloten deuren behandeld. Het is nog niet bekend of er een straf tegen hem is geëist.
Over twee weken doet de rechtbank in ieder geval uitspraak in de zaak tegen zijn stiefvader.
Automobilisten hebben vanaf dinsdag te maken met tijdelijke verkeerslichten bij afrit Emmeloord- West op de snelweg A6. Dit moet opstoppingen voorkomen. Verkeer moet tijdelijk omrijden via Emmeloord-West vanwege werkzaamheden bij knooppunt Emmeloord.
Rijkswaterstaat werkt momenteel aan de A6 tussen Emmeloord en Lemmer. Bij knooppunt Emmeloord is er een tijdelijke afsluiting. Het gaat om het gedeelte waar de N50 overgaat in de A6. Op dit punt is momenteel onvoldoende ruimte om verkeer van drie naar twee rijstroken te leiden.
Verkeer kan niet in noordelijke richting rijden, maar moet er bij het knooppunt af en naar afrit Emmeloord-West rijden. Bij deze afrit kan het verkeer keren en vervolgens wél via het knooppunt in noordelijke richting rijden. Deze situatie duurt nog eind juli.
[storytelling:Picture:40790976]
Ondanks de inzet van verkeersregelaars bij Emmeloord-West gaat het niet goed met de afwikkeling van verkeer, vindt het CDA in Noordoostpolder.
"Verkeer stroopt op tot op de snelweg en niet op de afrit maar verder", gaf CDA-raadslid Arja Heerspink maandagavond tijdens een commissievergadering aan. Zij vroeg zich af of er wel voldoende aandacht voor is.
Wethouder René van Amersfoort liet weten dat er wekelijks overleg is met de aannemer en Rijkswaterstaat. "Signalen worden direct omgezet in maatregelen", zei de wethouder. Daarom is besloten tot verkeerslichten, zodat het verkeer niet opstroopt op de afrit.
'N50-afrit dicht vanwege sluipverkeer'
Heerspink wees ook op geluiden van sluipverkeer in de omgeving van Emmeloord. Die worden volgens haar ervaren door de wegwerkzaamheden.
Van Amersfoort gaf aan dat juist om die reden de afrit Emmeloord-West in de N50 tijdelijk is dichtgezet. Anders gaat iedereen door Emmeloord heen, aldus de wethouder.
Het verkeerslicht bij Emmeloord-West komt zowel bij de afrit als oprit in noordelijke richting te staan. De maatregel staat los van de aanpak van afritten Emmeloord-West en De Munt. Bij Emmeloord-West komt op termijn een rotonde, bij De Munt komen verkeerslichten.
"Hier word ik wel verdrietig van", zegt boswachter Joris Blankena van Staasbosbeheer, als hij de troep ziet op de parkeerplaats van het Zuigerplasbos bij Lelystad.
Het natuurgebied is normaal gesproken een groene oase van rust. Heerlijk om te wandelen, maar voor een enkeling ook de plek om stiekem afval te dumpen. En dat gebeurt steeds vaker, volgens Blankena. Zo vaak zelfs dat de boswachter er wekelijks een flinke opruimklus door heeft.
Dinsdag is het wéér raak. Tussen het groen, op een steenworp afstand van het water, ligt de complete huisraad van een onbekende dader. Blankena is er wel klaar mee.
Het is ook geen klein hoopje afval dat de boswachter van Staatsbosbeheer aantreft. De stapel bestaat uit houten platen, kasten, kapstokken en een jerrycan met onbekende inhoud.
[storytelling:Picture:155612908]
Wie even verder kijkt, ziet zelfs persoonlijke foto's en een boekhouding liggen. Blankena kijkt met verbazing naar de papierwinkel. "De administratie heb ik ook zelf nog nooit meegemaakt", vertelt hij.
"Ze zijn zeker wat gedateerd en ik verwacht dat de kinderen die erop staan inmiddels al wel wat ouder zijn. Mensen zullen zichzelf wel kunnen herkennen."
Gevaar voor mens en dier
Terwijl Blankena de spullen inspecteert, wijst hij op het nabijgelegen water. Het is een kwetsbare plek voor een illegale stort. "De kans bestaat dat het in het water komt en zinkt", legt de boswachter uit. "Een ander nadelig effect is dat je beesten aantrekt. Als er nog etensresten in zitten, komen er ratten op af."
Ook voor de vele hardlopers en hondenbezitters vormt de puinhoop een direct risico. Blankena benadrukt dat het bos fungeert als de achtertuin van de Lelystadse inwoners. "Als hier iets tussen zit wat een hond opeet, veroorzaak je problemen die absoluut niet nodig zijn."
[storytelling:Picture:155612909]
De gevonden administratie biedt de politie en de toezichthouders een concrete aanwijzing in de zoektocht naar de dader. Vaak met succes, zo bleek vorige week nog toen een dader tegen de lamp liep.
De financiële klap voor die overtreder was flink: 500 euro aan boetes, plus de kosten voor het opruimen.
Blankena snapt de logica van de dumpers dan ook niet.
"Als ik dit moet inschatten, kost het 40 of 50 euro om dit op een fatsoenlijke manier af te voeren. Denk even na voordat je dit soort dingen doet. We hebben hier een goed systeem voor, maak daar gewoon gebruik van."
Kosten lopen op
Niet alleen de dumper krijgt soms een rekening gepresenteerd. Ook voor Staatsbosbeheer lopen de kosten op. De organisatie is jaarlijks duizenden euro's kwijt aan het opruimen van illegaal gestort afval.
Wanneer er mogelijk gevaarlijke stoffen aanwezig zijn, kunnen de kosten nog veel hoger uitvallen. In dat geval moet een gespecialiseerd bedrijf worden ingeschakeld. "Dan begint de teller al snel te lopen vanaf 2.500 euro per keer dat er uitgerukt moet worden", zegt Blankena.
[storytelling:Picture:155612910]
Volgens hem gaat die tijd en dat geld ten koste van andere werkzaamheden in de natuur. "Dat zijn uren die we liever besteden aan de dingen waarvoor je boswachter bent geworden."
Cameratoezicht
Om de pakkans verder te vergroten, wordt op plekken waar vaker afval wordt gedumpt gekeken naar extra toezicht. Daarbij wordt ook gedacht aan cameratoezicht.
Een eenvoudige oplossing is er volgens Blankena echter niet. "Waar zet je een camera neer? Dat kost ontzettend veel geld. Het blijft lastig om dit volledig te voorkomen."
Ziet iemand een afvaldumping of wordt een dumper op heterdaad betrapt, dan roept Staatsbosbeheer op dit te melden. Vooral kentekens of andere herkenbare gegevens kunnen helpen om overtreders op te sporen.
Een bestelbus is dinsdagmiddag in brand gevlogen op de Parkdreef in Lelystad. Dat gebeurde rond 14:30 uur ter hoogte van de Lauwersbrug. Volgens een woordvoerder van de brandweer raakte iemand gewond en is deze persoon nagekeken door ambulancepersoneel.
Een 112-verslaggever meldt dat het gaat om de bestuurder van de bestelbus. Volgens hem hebben gemeentewerkers die in de buurt aan het werk waren nog geprobeerd te helpen met blussen, maar ze konden niet voorkomen dat de bestelbus volledig uitbrandde.
Ook hebben ze eerste hulp verleend aan de man, door een brandwond met water te koelen in afwachting van de hulpdiensten.
Door de brand kwam er veel rook vrij. De brandweer kwam snel ter plaatse en heeft het voertuig verder geblust. Onduidelijk is nog waardoor de bestelbus in brand vloog.
[storytelling:Picture:155612943]
Bij appartementencomplex Lars in Lelystad is in de nacht van maandag op dinsdag een explosie geweest. Het incident gebeurde rond 2.00 uur in De Valk, een straat bij winkelcentrum Palazzo. Er is niemand gewond geraakt.
Op foto's is te zien dat de toegangsdeur tot een van de twee complexen is gesneuveld. Ook raakte een deel van de gevel bij deze deur beschadigd. De politie laat weten dat het waarschijnlijk om zwaar vuurwerk gaat.
'Tekst aangetroffen'
De knal zorgde voor veel onrust in de omgeving van het appartementencomplex. Op Facebook laten inwoners weten de explosie ook in andere wijken gehoord te hebben.
Na de explosie werd er een moeilijk leesbare tekst aangetroffen die met verf op straat was gespoten. Volgens een woordvoerder van de politie is niet bekend wat de tekst met de explosie te maken heeft.
Getuigen en beelden
De politie heeft op haar website en sociale media een oproep gedaan voor getuigen, of mensen met camerabeelden van het incident, om zich te melden.
Directeur Marcel Jagersma loopt met een trots gevoel rond op de bouwplaats van zwembad het Bosbad in Emmeloord. Hij vindt het fijn dat komende zaterdag tijdens de 'Dag van de Bouw' de bouwhekken worden geopend en belangstellenden een kijkje achter de schermen kunnen nemen. "Mensen zijn heel nieuwsgierig, kan ik me voorstellen. En wij laten graag zien wat er gebeurt", zegt Jagersma.
De nieuwbouw aan de Boslaan is in augustus vorig jaar officieel gestart met het slaan van de eerste paal. De huidige binnen- en buitenzwembaden, bijna dertig jaar oud, krijgen een nieuwe plek. En dan moet het Bosbad klaar zijn voor de toekomst.
In het nieuwe zwembadcomplex komen onder meer acht wedstrijdbanen, waardoor er meer ruimte ontstaat voor zwemverenigingen en wedstrijden. Verder wordt een speciaal doelgroepenbad gerealiseerd voor zwemlessen, therapiezwemmen en recreatief gebruik. Het water uit het nieuwe Bosbad zal via natuurzuivering worden schoongemaakt. Hierdoor wordt het nieuwe zwembad milieuvriendelijker dan het oude.
[storytelling:Picture:155045586]
Directeur Jagersma is enthousiast over de manier waarop het nieuwe Bosbad wordt verbonden met andere sportvoorzieningen in de omgeving. Het zwembad krijgt een directe relatie met de naastgelegen sporthallen en vanuit het gebouw ontstaat zicht op de atletiekbaan van AV NOP.
"Je ziet dat we steeds meer samen willen doen", vertelt Marcel. Tijdens de Dag van de Bouw kunnen bezoekers tussen 10:00 uur en 14:00 uur een rondleiding krijgen over het terrein. Er wordt dan uitleg gegeven over de verschillende onderdelen van het project.
In het nieuwe raadsakkoord van de Lelystadse gemeenteraad worden veel te grote financiële risico's genomen. Er worden geen harde keuzes gemaakt en het akkoord rekent op geld van het Rijk, terwijl helemaal niet zeker is dat dit er komt.
Dat was maandagavond de kritiek van PVV, Forum voor Democratie, VVD en Mooi Lelystad tijdens een extra raadsvergadering over het nieuwe raadsakkoord van negen andere partijen.
Onder leiding van Jong Lelystad hebben PRO, D66, ChristenUnie, CDA, SP, Partij voor de Dieren, InwonersPartij en Leefbaar Lelystad een akkoord gesloten. Weinig verrassend kreeg dat aan het eind van de vergadering brede steun, want de negen partijen hebben samen 23 van de 37 zetels.
Problemen
Volgens Murat Aktan (JongLelystad) pakt het raadsakkoord de problemen aan waarmee Lelystedelingen elke dag te maken hebben: (on)veiligheid, zwerfvuil, jeugdzorg, of een dak boven je hoofd hebben.
Iris Brouwer-Vink (PRO) is trots dat de negen partijen de natuur versterken en van Lelystad een kindvriendelijke en diverse stad maken. Volgens Fred Wilcke (InwonersPartij) zet het akkoord de Lelystedeling op de eerste plaats, onder meer door participatie echt serieus te nemen. Leefbaar Lelystad prees de constructieve samenwerking tussen de partijen en noemde het akkoord een startpunt voor de toekomst.
Financiën
Maar dan de financiën. Het raadsakkoord zegt dat er tot 2030 afgerond 13 miljoen euro moet worden bezuinigd, vooral doordat de tekorten op de jeugdhulp blijven oplopen. Er worden volgens Aktan dit jaar wel degelijk keuzes gemaakt om de kosten van de gemeente omlaag te brengen.
Tegelijk wachten de partijen tot volgend voorjaar of het Rijk met extra geld voor de jeugdzorg over de brug komt om onnodige bezuinigingen te voorkomen.
Aktan noemde de financiële situatie van Lelystad "uitdagend, en dat is de understatement van het jaar." Het huishoudboekje is volgens hem kloppend en de ambities zijn begrensd.
Geen keuzes gemaakt
Daar zijn de vier rechtse partijen het totaal niet mee eens. Integendeel. "Dit raadsakkoord bestaat uit 149 maatregelen, 149 ambities, 149 wensen, onderzoeken, uitbreidingen, nieuwe opdrachten. Dat is precies waar onze zorg begint. Er staat geen structurele dekking tegenover. De risico's zijn bekend, maar de keuzes worden niet gemaakt", zei Roel Velstra (Mooi Lelystad).
De VVD, die zich expliciet uitsprak tegen het raadsakkoord, deelde dat standpunt. "U zegt scherpe keuzes te maken, limieten te stellen en te rekenen op het Rijk. Dat mag u niet doen. U moet een structureel dekkende begroting aanbieden", zei Marten Tilstra tegen Aktan.
Forum voor Democratie vroeg zich af hoe het raadsakkoord een hoofddocument voor de komende vier jaar kan zijn, als de financiën nog niet vaststaan. De PVV vond dat het akkoord "opvallend stil" blijft als het over geld gaat.
Fractievoorzitter Ashwin van Stormbroek noemde het stuk een "marketingconcept" dat noodzakelijke keuzes uit de weg gaat. De PVV zal goede voorstellen die in het belang zijn van de Lelystedeling constructief beoordelen, maar blijft "zoals altijd" kritisch.
De vier vinden verder dat de opstellers van het akkoord onvoldoende hun oor te luister hebben gelegd bij maatschappelijke organisaties of alle plannen wel haalbaar zijn. Volgens de VVD gebeurde dat vier jaar terug bij het vorige raadsakkoord een stuk beter.
Motie
In een motie riepen de vier het nieuwe college op om inzichtelijk te maken wat al die 149 voorstellen kosten en wat de gevolgen zijn van toekomstige scenario's voor bezuinigingen. Ook moet in beeld komen hoe groot het risico is dat Lelystad door dit raadsakkoord onder toezicht van het Rijk komt te staan. Dat is het beruchte artikel 12, dat het armlastige Lelystad van de jaren '80 tot 2017 flink heeft dwarsgezeten.
De motie werd door de negen partijen weggestemd. Toch laten de vier het er niet bij zitten. Ze hebben hun alternatieve coalitieakkoord uit april financieel volledig doorgerekend en zullen hieruit na de zomer en bij de begroting in november hun conclusies aan de raad voorleggen.
Het nieuwe college wordt op 30 juni geïnstalleerd. Volgens Murat Aktan ligt de beoordelingsprocedure van alle vijf de kandidaat-wethouders op schema om die datum te halen.
De politie heeft een speciaal telefoonnummer ingesteld in de hoop een zaak rondom een woningoverval in Almere op te kunnen lossen. Dat maakte de politie maandagavond bekend in het programma Opsporing Verzocht.
De overval vond in november vorig jaar plaats aan de Lotusbloemweg in Almere Buiten. Het slachtoffer, een 96-jarige man, werd mishandeld. Een paar maanden later overleed hij. Nog altijd zijn de daders niet gevonden.
Volgens de politie is er heel veel geweld gebruikt tegen de man, waarna de daders hem hulpeloos hebben laten liggen.
Levenslust weg
De gebeurtenissen hadden grote impact. "Voor de overval was mijn vader gewoon een volwaardig bejaarde die een zinvol leven had", vertelde de zoon van de man in de uitzending. Na de overval aan de Lotusbloemweg was dat niet meer zo. De zoon vindt het onbegrijpelijk dat de twee overvallers dit zijn vader hebben aan kunnen doen.
Volgens hem liepen de jongens weg alsof ze op een terrasje hadden gezeten. Zijn vader wilde daarna niet meer naar buiten. Zijn levenslust was weg. In februari kreeg de man een hersenbloeding. Daar herstelde hij niet meer van. De zoon is overtuigd dat dit een relatie heeft met de woningoverval.
Drempel voor tips omlaag
De politie besteedde de afgelopen tijd al vaker aandacht aan de zaak in Opsporing Verzocht, waarna meerdere tips binnenkwamen. Maar de politie heeft sterk de indruk dat er mensen zijn die weten wie het gedaan hebben en waarom, maar dat nog niet hebben gemeld. "Blijkbaar is er toch nog een drempel om het met de politie te delen."
Daarom is een apart telefoonnummer ingesteld, dat de drempel moet verlagen. Een speciaal politieteam, dat onafhankelijk van de recherche werkt, hoort tips via dit nummer aan en zorgt ervoor dat deze niet herleidbaar zijn naar de tipgevers. Het telefoonnummer - 06-53701316 - is tot eind deze maand bereikbaar.
Het OM looft een beloning uit van 8.500 euro voor degene met de gouden tip in de zaak.
[storytelling:Media:155045521]