Urk voert een verbod op gezichtsbedekkende kleding in. Het gaat onder meer om bivakmutsen, maskers, helmen en sjaals, die niet in het openbaar gedragen mogen worden als er ongeregeldheden dreigen te ontstaan. Dat heeft de gemeenteraad donderdagavond unaniem besloten.
Het is de eerste gemeente in Flevoland die een dergelijk verbod invoert. Het doel is om goed te kunnen handhaven bij rellen in het vissersdorp.
Nu gebeurt het geregeld dat Urkers zich bij samenscholingen verschuilen, zoals op de zogenoemde relrotonde op De Akkers. Een verbod verlaagt de kans op anonimiteit en maakt handhaving effectiever, is de gedachte.
[storytelling:Picture:41218762]
Verbod zet meer zoden aan de dijk
Omdat gezichtsbedekkende kleding verboden wordt, kunnen boa's en de politie gelijk ingrijpen. Dit is vooral handig in situaties waarin snel gehandeld moet worden, zegt burgemeester Jaspers Faijer. Zo is het makkelijker om een dossier op te bouwen en een zogenoemde last onder dwangsom op te leggen. Dit laatste betekent: een waarschuwing krijgen en de volgende keer een dwangsom in euro's betalen.
Meer gemeenten in Nederland besluiten tot een dergelijk verbod. Urk zegt aan te haken bij "beproefde regelgeving". Wel blijft elke situatie anders, zegt de gemeente, waardoor boa's en politie zorgvuldig moeten handelen.
Daarnaast zijn er bepaalde uitzonderingen, zoals voor mensen die hun gezicht bedekken vanwege hun gezondheid, beroep of een culturele activiteit zoals tijdens de intocht van Sinterklaas.
[storytelling:Picture:40638633]
'Beginpunt' tot 'afwachten'
De gemeenteraad had eerder al uitvoerig gesproken over de maatregel. De partijen vinden dat je op Urk niet anoniem hoeft te zijn als je ergens voor staat. Wel vindt de SGP het verbod zoals het nu op tafel ligt "licht" van aard. Het is aan de voorzichtige kant en had steviger gekund, gaf raadslid Meindert de Boer aan. Voor hem is het huidige verbod geen eindpunt, maar een tussenstap.
Emma Wakker (CDA) zegt dat door bewuste ordeverstoring een dergelijk middel gerechtvaardigd is. Wel benadrukte Wakker dat er zorgvuldig moet worden omgesprongen met de uitzonderingen. Zij vroeg zich ook af wanneer de burgemeester de maatregel geslaagd vindt. "Is dat wanneer er vaker wordt gehandhaafd of juist wanneer we constateren dat deze maatregel zo'n preventieve werking heeft gehad dat handhaving nauwelijks nodig blijkt?".
Dit blijft volgens Jaspers Faijer afwachten. Volgend jaar moet een evaluatie volgen, waaruit moet blijken hoe het verbod in de praktijk werkt.
Dronten heeft officieel een nieuw college van burgemeester en wethouders. Tijdens de raadsvergadering donderdagavond zijn de vier wethouders van VVD, Leefbaar Dronten en CDA geïnstalleerd. Zij gaan de komende periode aan de slag met het coalitieakkoord Groeien met aandacht.
Het nieuwe college bestaat uit Barry Hoogezand en Saskia Haarhuis-Veldman namens de VVD, Peter van Bergen namens Leefbaar Dronten en Siert Jan Lap namens het CDA.
Verdeling van de portefeuilles
Barry Hoogezand krijgt onder meer financiën, sport, openbare ruimte, infrastructuur, vastgoed en regionale samenwerking in zijn portefeuille.
Saskia Haarhuis-Veldman gaat over wonen, werk en inkomen, recreatie en toerisme, cultuur en citymarketing.
Peter van Bergen richt zich op ruimtelijke ordening, energietransitie, mobiliteit en de omgevingsvisie Dronten 2050.
Siert Jan Lap krijgt het sociaal domein, economie en agro, onderwijs, gezondheid en dienstverlening.
[storytelling:Picture:41292988]
3200 woningen in Dronten-Zuid
Een van de grootste opgaven voor het nieuwe college is de bouw van ongeveer 3200 woningen in Dronten-Zuid. Daarmee zet de coalitie de plannen van het vorige college voort.
De groei moet volgens het akkoord samengaan met investeringen in voorzieningen, bereikbaarheid, energie en openbare ruimte. Hoe dat precies wordt uitgewerkt, moet de komende periode duidelijk worden.
Geen noodopvang meer
Een opvallende keuze is dat Dronten wil stoppen met noodopvang voor asielzoekers. De gemeente blijft wel verantwoordelijk voor het bestaande azc, de opvang van statushouders en de opvang van Oekraïense vluchtelingen binnen landelijke afspraken.
[storytelling:Picture:41277098]
De coalitie wil daarnaast meer aandacht voor veiligheid en ondermijning, onder meer met extra handhaving, cameratoezicht en intensievere samenwerking met veiligheidspartners.
Zelfredzaamheid en minder regels
In het sociaal domein zet het college sterker in op zelfredzaamheid en samenredzaamheid. Inwoners worden geacht eerst zelf of met hun omgeving naar oplossingen te zoeken voordat de gemeente ondersteuning biedt.
Voor ondernemers wil de coalitie juist minder regels en meer ruimte. Ook wordt gekeken naar een innovatiezone rond Aeres Hogeschool en de mogelijkheid voor een permanent evenemententerrein.
Wel moeten nog veel plannen verder worden uitgewerkt in een uitvoeringsprogramma dat op een later moment verschijnt.
Goedenavond. Elke doordeweekse dag rond 19.00 uur informeren we je met dit nieuwsoverzicht over het belangrijkste en opvallendste nieuws van de dag. Met vandaag:
• 'Grove misdragingen' leiden tot ontslag directeur jeugdzorg Lelystad
• Keihard oordeel voor Urker visser in drugs- en liquidatiezaak, 8,5 jaar cel is veel hogere straf dan eis OM
• Net door gemeente gekochte parenclub in Lelystad verwoest door brand
• Meerdere auto's beschadigd door stalen object op Ketelbrug
Ontslag voor directeur JEL
Directeur Tanja Boeije van Jeugd Lelystad (JEL) is ontslagen na 'grove misdragingen' binnen de Lelystadse jeugdzorgorganisatie. Dat laat de gemeente Lelystad weten na uitgebreid onderzoek. De eerder al geschorste directeur zou onder meer 'medewerkers hebben bedreigd, vernederd en met camera's gecontroleerd en mogelijk zelfs hebben afgeluisterd.'
Ruim 8 jaar celstraf
Een visser uit Urk moet 8,5 jaar de cel in. De rechtbank veroordeelde Andries K. voor het uitlokken van een poging tot ontvoering en afpersing van een man uit Diemen, medeplichtigheid aan de invoer van 261 kilo cocaïne, deelname aan een criminele organisatie en witwassen.
Parenclub verwoest
Een parenclub aan het Kofschip in Lelystad is donderdagochtend door brand verwoest. Het vuur ontstond rond 05:45 uur. De brandweer gaf al snel de melding van grote brand en ter plaatse bleek al snel dat het pand niet meer te redden was.
File en schade
Een groot stalen object heeft donderdagochtend een lange file en schade aan auto's veroorzaakt op de Ketelbrug tussen Emmeloord en Lelystad. De rechter rijbaan van de A6 was vanaf 09.30 uur afgesloten, nadat meerdere auto's over het voorwerp zijn gereden.
Ander nieuws:
• Rioolbemiddelaar Oosterwold alweer gestopt: 'Er viel weinig te bemiddelen'
• Klanten hondenopvang vragen gemeenteraad Almere om oplossing voor dreigende sluiting
• Verbouwing Yanmar Stadion niet op tijd klaar voor competitiestart Almere City FC
• Woningcorporatie wil Almeerder uit 'junkiewoning'
• NS wil met lijnnummers treinreizen in Flevoland eenvoudiger maken
• Natuurliefhebber Lisa (11) uit Emmeloord benoemd tot Kinderambassadeur van de Natuur
En dan nog dit:
Het was een spannende dag vandaag voor leerlingen van het middelbaar onderwijs. Want vandaag kregen de eerste groepen te horen of ze geslaagd zijn of niet. Zo ook Delisha die op Porteum in Lelystad zit.
[storytelling:Media:151836362]
De gemeente Almere gaat opnieuw in gesprek met de eigenaren van hondenopvang Animal Care. Dat zei wethouder Maaike Veeningen donderdagavond in een vragenuur tijdens de Politieke Markt.
De toekomst van de opvang kwam ter sprake nadat tientallen klanten brieven hadden gestuurd naar de gemeenteraad. Zij maken zich zorgen over de mogelijke sluiting van het bedrijf, nadat de gemeente eerder had laten weten het huurcontract niet te verlengen.
Animal Care kreeg bij de opening zo'n tien jaar geleden een tijdelijke huurovereenkomst van de gemeente. Die overeenkomst loopt af op 31 maart 2027. Volgens de gemeente waren er altijd al plannen voor het gebied, waardoor destijds voor een tijdelijke verhuurconstructie is gekozen.
Gemeente erkent tekortkomingen
Wethouder Veeningen erkende donderdag dat de gemeente te snel heeft geconcludeerd dat een verlenging van de huurovereenkomst niet mogelijk zou zijn. "We hebben geconstateerd dat we die puzzel nog niet met voldoende diepgang hebben gelegd", zei de wethouder. Volgens haar is nog onvoldoende onderzocht of de hondenopvang mogelijk toch kan worden ingepast in toekomstige plannen voor het gebied.
[storytelling:Picture:152062012]
De wethouder noemde het "heel vervelend" dat de situatie zo is gelopen en gaf aan dat de gemeente hiervan moet leren. Volgens haar had eerst beter onderzocht moeten worden welke mogelijkheden er nog waren voordat werd besloten het huurcontract niet te verlengen.
Tegelijkertijd benadrukte Veeningen dat er in het verleden wel degelijk contact is geweest met de ondernemers van Animal Care en dat er ook naar alternatieve locaties is gekeken. maar tot nu toe heeft dat niet tot een oplossing geleid.
Raad wil snel duidelijkheid
Verschillende partijen in de gemeenteraad drongen aan op snelle duidelijkheid voor zowel de ondernemers als hun klanten.
Kevin Franken (VVD) zei zich zorgen te maken over de communicatie tussen gemeente en ondernemers. "Het is niet de eerste keer dat ondernemers een andere ervaring hebben met het contact met de gemeente dan vanuit het stadhuis wordt geschetst", zei hij. Volgens Franken zijn er bovendien geen realistische alternatieven beschikbaar, zowel voor de opvang zelf als voor de hondeneigenaren die dagelijks gebruikmaken van de dienstverlening.
Karine de Potter (Forum voor Democratie) noemde Animal Care een belangrijke voorziening voor Almeerders. "Deze bedrijven bieden een service die nodig is", zei zij. Volgens De Potter heeft de gemeente veel onzekerheid veroorzaakt en is het belangrijk dat er snel duidelijkheid komt. Ook pleitte zij voor een vast aanspreekpunt voor de ondernemers, zodat zij niet langer "van het kastje naar de muur worden gestuurd".
Franken wees daarnaast op eerdere gesprekken tussen de gemeente en de ondernemers over contractverlenging en de mogelijke aankoop van de grond. Volgens hem is het belangrijk dat die geschiedenis wordt meegenomen in de gesprekken die nu volgen.
[storytelling:Picture:151836334]
Opnieuw in gesprek
De gemeente zegt voor de zomer opnieuw met de ondernemers om tafel te gaan. Tijdens dat gesprek wil Almere in kaart brengen welke voorwaarden voor de ondernemers belangrijk zijn om hun bedrijf voort te zetten. Daarna wil de gemeente onderzoeken welke oplossingen mogelijk zijn. Veeningen verwacht nog dit jaar meer duidelijkheid te kunnen geven over de toekomst van de opvang.
Ook komt er een vast aanspreekpunt voor de ondernemers. Dat wordt volgens de wethouder de projectmanager van het gebied. Die toezegging kon rekenen op steun vanuit de raad.
Didam-arrest maakt oplossing ingewikkeld
Een eventuele verlenging van het huurcontract is niet vanzelfsprekend. Daarbij speelt het zogenoemde Didam-arrest een belangrijke rol.
De Hoge Raad bepaalde in 2021 dat overheden grond of vastgoed niet zomaar één-op-één mogen verkopen of verhuren aan één partij. Als er meerdere geïnteresseerden kunnen zijn, moet een overheid iedereen een gelijke kans geven.
Dat betekent dat de gemeente ook als zij een oplossing voor Animal Care vindt, niet automatisch een nieuw huur- of koopcontract kan aanbieden. De gemeente moet zo'n voornemen eerst openbaar maken, zodat andere gegadigden zich eventueel kunnen melden. Dat maakt een oplossing volgens Veeningen ingewikkelder dan voorheen.
De wethouder verwacht wel dat het gesprek met de ondernemers nog deze maand zal plaatsvinden.
Dani Visser uit Emmeloord gaat Oranje volgen op het WK voetbal in Amerika. Daar gaat de content creator video's maken voor zijn eigen social media kanalen en voor de socials van E-Oranje. "Dat gaat een hele vette ervaring worden", zegt Visser.
De Emmeloorder maakt content over het computerspel EA FC, dat vroeger FIFA heette. Daarnaast neemt hij korte video's op met fans bij wedstrijden van het Nederlands elftal. In de Verenigde Staten gaat Visser video's maken rondom de wedstrijddagen van Oranje.
Dani komt niet in de buurt van de spelers, maar mag wel elke wedstrijd van het Nederlands elftal bezoeken. Volgens Visser zit er veel voorbereidingstijd in de filmpjes die hij gaat maken, en hij heeft al een behoorlijke planning gemaakt. "Elke dag 1 video op TikTok, Instagram en YouTube."
[storytelling:Picture:151836330]
Droom komt uit
Het is voor Visser een droom die uitkomt. Als kleine jongen zat hij voor de televisie te kijken naar de prestaties van het Nederlands elftal op EK's en WK's. "Om daar nu live bij te zijn, is heel vet."
In 2019 werd de Emmeloorder Nederlands kampioen FIFA. Visser was toen 17 jaar oud. Hij begon met een YouTube-kanaal en het aantal volgers is sindsdien alleen maar gegroeid. Maar mee met Oranje naar het WK had hij nooit verwacht. "Dat dit eruit is gekomen, had ik niet durven dromen."
Visser Andries K. uit Urk moet acht jaar en zes maanden de cel in voor een poging tot uitlokken van de ontvoering en afpersing van Vincent Jalink uit Diemen. Ook is hij veroordeeld voor medeplichtigheid aan de invoer van 261 kilogram cocaïne met de beruchte drugskotter Z-181, deelname aan een criminele organisatie en witwassen. De straf is bijna het driedubbele van wat tegen de Urker werd geëist door het Openbaar Ministerie (OM).
Twee medeverdachten moeten 13,5 en acht jaar de cel in voor hun aandeel in de uiteindelijke moord op de man uit Diemen. Een derde medeverdachte is vrijgesproken van betrokkenheid in deze zaak. De criminele ondernemer Vincent Jalink werd op 27 mei 2016 voor de ogen van zijn zoontje bij zijn woning doodgeschoten.
Ernstige strafbare feiten
Volgens de rechter heeft K. zich schuldig gemaakt aan ernstige strafbare feiten. Zijn houding tijdens de rechtszaak heeft niet in zijn voordeel gewerkt. Zo gaf hij pas tijdens de zittingen enige openheid over zijn rol in de zaak Jalink.
Over zijn langdurige deelname aan een bende die drugspakketten het land in smokkelde, wilde hij dan weer helemaal niets extra's kwijt. Ook dat rekent de rechter hem zwaar aan.
Het OM had 'slechts' drie jaar celstraf geëist tegen Andries K., maar volgens de rechter 'doet die eis geen recht aan de ernst van de feiten'. Dit komt doordat eerdere veroordeelden in de drugszaak met de kotter Z-181 hiervoor jarenlange straffen kregen, terwijl daar geen liquidatiezaak aan verbonden zat.
[storytelling:Picture:40775707]
Doordat K. te linken is aan zowel drugssmokkel als een poging om iemand te ontvoeren, kan hij niet eindigen met een lage straf. "De eis (van drie jaar, red.) zou rechtsongelijkheid voor andere veroordeelden hebben betekend", besloot de rechter.
De Urker gaat in beroep tegen de straf, laat zijn advocaat Willem Jan Ausma weten: "De uitspraak is een forse tegenvaller. Wij hadden met het openbaar ministerie gehoopt op enige clementie gezien de proceshouding van cliënt. De rechtbank vindt kennelijk rechtseenheid belangrijker. Er is in hoger beroep dan ook niets te verliezen."
Wat was de rol van Andries K.?
De Urker visser had een groot financieel conflict met de criminele ondernemer uit Diemen en met twee van diens compagnons. K. verklaarde eerder dit jaar tijdens de inhoudelijke behandeling dat hij meer dan twee miljoen in contanten had gegeven aan Jalink en consorten.
Die zouden dat voor hem gaan investeren in appartementen in Marokko. Maar Jalink kwam zijn afspraken niet na en het geld was weg. De Urker visser wilde vervolgens de miljoenen (laten) terughalen via twee criminele contacten: Ferry B. uit Anna Paulowna en Muhammed S. uit Amsterdam. Hij betaalde er zelfs al 250.000 euro voor, eveneens cash.
Volgens het OM drong K. aan op een ontvoering, waardoor Jalink gedwongen kon worden het geld terug te geven aan hem. Dat leidde justitie af uit ontsleutelde berichten die verwijzen naar gesprekken die B. en S. hadden met de Urker visser. Andries K. ontkende in februari met klem dat hij een opdracht voor ontvoering heeft gegeven.
Het conflict met de Urker visser stamde al uit 2014 en begin 2015. In augustus, september en oktober van 2015 zou K. nog altijd een ontvoering hebben gewild, stelde het OM tijdens de rechtszaak. Maar tot een ontvoering van Jalink kwam het nooit. Een jaar later werd de Diemenaar vermoord.
[info]Als je alle verslagen over deze rechtszaak wilt teruglezen, bekijk dan: Andries K. betaalde kwart miljoen om twee miljoen terug te krijgen; Urker visser hielp nog één keer bij drugssmokkel vanwege bedreigde vriend; en 'Ik bemiddelde voor Urker drugsvissers'[/info]
Coke en gokken
De celstraf van 8,5 jaar voor Andries K. is dus ook tot stand gekomen door zijn betrokkenheid bij drugssmokkel. De rechtbank acht bewezen dat K. in 2015 en waarschijnlijk al veel eerder onderdeel was van een criminele groep die cocaïne aan wal bracht door het op te vissen uit zee.
De Urker hintte tijdens de inhoudelijke behandeling al op de manier hoe hij in 2014 en 2015 aan zijn geld kwam, maar wilde er geen extra verklaringen over afleggen.
[storytelling:Picture:40811377]
Ook hielp hij de bemanning van de drugskotter Z-181 die op 10 juni 2017 op heterdaad werd betrapt met 261 kilo coke aan boord. Verder heeft de Urker visser crimineel geld witgewassen door ermee te gokken in casino's. Dit acht de rechtbank deels bewezen.
Wat deden de mede-verdachten?
Muhammed S. uit Amsterdam zit op dit moment al een jarenlange celstraf uit, hij was in 2017 ook betrokken bij de gesnapte Z-181. Hij krijgt acht jaar cel extra voor het medeplegen van de voorbereiding van de moord op Jalink. Ferry B. uit Anna Paulowna is vrijgesproken.
Willy F. was de vierde verdachte in deze strafzaak. Hij was op de avond van de moord aanwezig in Diemen en was een schakel in de groep die Vincent Jalink uiiteindelijk liquideerde. Hij mag voor medeplichtigheid aan de moord 13,5 jaar optellen bij een andere straf die hij momenteel al uitzit.
[storytelling:Media:152062047]
JEL-directeur Tanja Boeije is ontslagen na 'grove misdragingen' binnen de Lelystadse jeugdzorgorganisatie. Dat laat de gemeente Lelystad weten na uitgebreid onderzoek. De eerder al geschorste directeur zou onder meer 'medewerkers hebben bedreigd, vernederd en met camera's gecontroleerd en mogelijk zelfs hebben afgeluisterd', schrijft de gemeente over het ontslag.
De gemeente beraadt zich op eventuele nadere stappen tegen de nu oud-directeur, zoals het doen van aangifte van strafbare feiten bij het Openbaar Ministerie. Om welke strafbare feiten het dan gaat is nog niet duidelijk.
Eerder dit jaar luidden oud-medewerkers bij Omroep Flevoland de noodklok over misstanden binnen jeugdzorgorganisatie JEL (Jeugd Lelystad). De voormalige medewerkers spraken toen over een cultuur van angst en intimidatie op de werkvloer en (machts)misbruik door directeur Tanja Boeije. Een dag voor de publicatie werd de directeur-bestuurder door de gemeente geschorst.
'Schrikbewind'
Het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren, spreekt onder meer van intimidatie, bedreigingen, vernedering en het tegen elkaar opzetten van medewerkers. Die zouden onder druk gezet zijn om andere organisaties in de zorgketen zwart te maken en de samenwerking met hen te frustreren.
De gemeente spreekt van een schrikbewind dat werd gevoerd door de oud-directeur. Dit heeft volgens de gemeente geleid tot een cultuur van angst en onveiligheid op de werkvloer bij JEL. De gemeente laat weten het verschrikkelijk te vinden voor de medewerkers en geeft aan de komende tijd veel aandacht te willen besteden aan het herstellen van vertrouwen.
In het uitgebreide rapport van 76 kantjes staan veel verslagen van gesprekken met betrokkenen van Jeugd Lelystad. Het gaat niet alleen over het schrikbewind dat de directeur-bestuurder voerde op de werkvloer, maar ook over de samenwerking met andere zorgorganisaties.
Net als wat oud-medewerkers al eerder aangaven bij Omroep Flevoland, blijkt ook uit dit onderzoek dat er een duidelijke voorkeur of afkeer was voor bepaalde zorgorganisaties waar naar doorverwezen mag worden.
Wethouder Messelink-Dijkstra
In het onderzoek gaat het ook een aantal keer over de samenwerking tussen de toenmalige wethouder Annemieke Messelink-Dijkstra en Tanja Boeije. Geïnterviewden voor het onderzoek geven aan dat als ze kritiek hadden op directeur Boeije, wethouder Messelink aangaf dat ze het gedrag 'te accepteren hadden' of dat ze de kritiek 'meteen doodsloeg'.
In een verklaring die door Tanja Boeije aan de onderzoekers is verstrekt, geeft de oud-wethouder juist aan diep respect te hebben voor de manier waarop zij (Tanja Boeije red.) is blijven staan in al het 'geweld' van anderen die simpelweg hun eigen onvermogen niet wilden zien.
Belangenverstrengeling
Ook zijn vragen naar voren gekomen over mogelijke belangenverstrengeling, doordat persoonlijke relaties van mevrouw Boeije, waaronder de onderneming van haar partner, opdrachten voor Jeugd Lelystad zouden hebben uitgevoerd op kosten van JEL.
De gemeente vermoedt dat ook de kosten voor de juridische bijstand voor Boeije zijn betaald door de vennootschap Jeugd Lelystad B.V..
Wederhoor
De oud-directeur heeft volgens het onderzoek de mogelijkheid gehad tot wederhoor. Zij werd geïnformeerd over de meldingen, kreeg inzage in het conceptrapport en diende via haar advocaat een omvangrijke reactie in, inclusief honderden pagina’s aan bijlagen.
Naar aanleiding daarvan voerden de onderzoekers aanvullend onderzoek uit en stelden zij nadere vragen. Ook op later toegevoegde stukken kreeg zij nog de mogelijkheid te reageren. Ze heeft aangegeven niet te willen meewerken aan een interview in het kader van het onderzoek.
Bestuurscrisis door jeugdzorg
De jeugdzorgorganisatie is al langer een hoofdpijndossier voor het stadsbestuur. Over JEL bestaan al enkele jaren klachten bij ouders en zorgaanbieders.
Begin dit jaar ontstaat, mede door de problemen binnen de jeugdzorg, een bestuurscrisis bij de gemeente Lelystad, waarbij een groot deel van het stadsbestuur opstapt. Zo ook wethouder Messelink-Dijkstra, die op dat moment verantwoordelijk is voor de portefeuille.
Twee maanden later stapt ook de nieuwe jeugdzorg-wethouder Piet van Dijk op nadat de situatie tussen JEL en de gemeente in de voorgaande weken is geëscaleerd. "De kern is en blijft dat de portefeuille 'jeugd' onbestuurbaar is geworden, zegt Van Dijk na zijn aftreden.
Overgang naar interim-directeur
Na de schorsing van Boeije begin maart, zijn haar taken overgenomen door een interim-directeur. Dat ging niet zonder slag of stoot; direct na de schorsing werd het JEL-kantoor afgesloten en verlaten aangetroffen. Volgens de gemeente had een groot deel van de medewerkers, onder druk van Boeije, zich ziekgemeld. De jeugdhulp lag daardoor meerdere dagen volledig stil.
Nu, drie maanden later, is de situatie volgens de gemeente verbeterd. Zo heeft het stadsbestuur zelf onderdelen van de dienstverlening overgenomen en is er hard gewerkt aan het verbeteren van de samenwerking binnen de organisatie. Mede daardoor is de reguliere zorg volgens het stadsbestuur weer op gang gekomen.
[info]Lees hier het volledige onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren.[/info]
Voor duizenden eindexamenleerlingen was het donderdag een dag vol zenuwen. Ook in Lelystad werd met spanning uitgekeken naar het verlossende telefoontje. Bij Porteum zat mentor Patrick Takkenberg rond 14:00 uur met de telefoon in de hand, Vmbo-leerling Delisha wachtte thuis ongeduldig af...
Een parenclub aan het Kofschip in Lelystad is donderdagochtend door brand verwoest. Het vuur ontstond rond 05:45. De brandweer gaf al snel de melding van grote brand en ter plaatse bleek al snel dat het pand niet meer te redden was.
De brandweer besloot daarom het het gebouw gecontroleerd uit laten branden en zich te richten op het voorkomen dat de vlammen zouden overslaan naar een naastgelegen pand.
Naast de brandweer uit Lelystad en het groot watertransport werden ook blusteams uit Swifterbant, Dronten en Ens ingeschakeld. Volgens een woordvoerder van de brandweer is het vuur ontstaan in een bijgebouw en is het vervolgens overgeslagen naar het hoofdgebouw. Volgens de website van de parenclub was de club sinds 1 juni dicht.
[storytelling:Media:151836320]
Weinig bluswater
De brandweer schaalde al snel op vanwege de beperkte beschikbaarheid van bluswater. Het eerste water kwam uit de brandweerwagens, maar er was meer nodig. De brandweer vond een brandkraan bij het voormalige schoolgebouw van de SGL, maar de waterdruk daarvan was niet goed. Daarom werd om een groot watertransport gevraagd. Dit transport zorgde ervoor dat er water uit een nabijgelegen visvijver gepompt kan worden.
[storytelling:Picture:151515088]
In het gebouw waren ook gasflessen aanwezig, meldde verslaggever Herre Zwart. Hij hoorde een paar keer een aantal knallen. Ook vloog er op een gegeven moment een stuk metaal door de lucht. Niemand is daardoor gewond geraakt.
De rook was in de wijde omgeving te zien, maar omdat er weinig wind stond, ging de rookpluim recht omhoog en was er volgens een brandweerwoordvoerder weinig kans op overlast.
[storytelling:Picture:151836309]
De brandweer beschouwt het pand als "asbestverdacht". Het is niet met zekerheid te zeggen of er daadwerkelijk asbest in het pand zat, maar daarom volgt de brandweer diverse protocollen die gelden tijdens een brand waarbij deze stof vrijkomt. Zo is onder meer het fietspad langs de Zuigerplasdreef afgesloten in verband met eventueel neerkomende asbestdeeltjes.
Net door de gemeente gekocht
Het pand was net door de gemeente gekocht voor 4 miljoen euro, omdat in de buurt woningbouw moest komen. Volgens de gemeente is de combinatie van woningbouw en een seksclub niet handig, dus met de aankoop moest de seksclub verdwijnen. Dat veroorzaakte veel vragen in de gemeenteraad.
[carousel:142535922]
Grote zorgen bij de klanten van Animal Care in Almere. Het Almeerse bedrijf verzorgt dagopvang voor honden, maar kreeg onlangs te horen dat de gemeente het huurcontract niet verlengt. Dit tot ontsteltenis van de eigenaren van de opvang, maar ook bij de klanten: waar moeten zij straks met hun honden naar toe? Zij vragen de gemeenteraad om een oplossing.
Hondeneigenaren kunnen hun viervoeter 's ochtends naar de opvang brengen en aan het einde van dag weer ophalen wanneer ze klaar zijn met hun werk. Dat is een ideale situatie voor mensen als Paméla Menzo die een voltijdbaan heeft. "Ik hoorde het en dacht echt, Ik heb geen idee hoe ik het zou moeten gaan oplossen als de opvang sluit", zegt ze.
Ook Hélene van den Wijngaard maakt zich zorgen over de toekomst van de hondenopvang. Van den Wijngaard werkt fulltime en heeft geen partner. Sinds de oprichting van het bedrijf is zij klant. Zij zegt niet te snappen dat de onderneming niet op de huidige locatie mag blijven. "Eigenlijk gewoon schok, onbegrip en ik snap het helemaal niet", zegt ze.
Onaangenaam verrast
Zo'n tien jaar geleden werd Animal Care Almere door de toenmalige wethouder Frits Huis feestelijk geopend. De eigenaren, moeder Linda en dochter Dominique Roeleveld, hadden toen een huurovereenkomst afgesloten voor een periode van tien jaar. Deze eindigt op 31 maart 2027.
De ondernemers zeggen onaangenaam verrast te zijn toen zij een paar weken geleden een mail van de gemeente ontvingen, waarin staat dat de huurovereenkomst niet wordt verlengd. De gemeente zegt het terrein nodig te hebben voor andere doeleinden.
"Helaas moeten wij u berichten dat de gemeente niet zal overgaan tot verkoop of verder verhuren van het perceel grond. U kunt het perceel dus niet aankopen of langer blijven huren", zo schrijft de gemeente op haar mail naar de ondernemers.
'Geen alternatieven'
Volgens Linda en Dominique heeft de gemeente geen alternatieve locatie aangeboden. Ook zou de gemeente niet verder willen praten over mogelijke oplossingen. "De gemeente houdt zich heel stil. Dat is frustrerend", zegt Linda. Hun hoop is nu gevestigd op de gemeenteraad.
Omroep Flevoland heeft de gemeente meerdere malen om toelichting gevraagd, maar die heeft nog niet gereageerd.